Skip to content

Sharia i praktiken

2 november, 2010

Dagens Nyheter har i en serie artiklar följt händelserna kring Sakineh, en 43-årig kvinna som riskerar att stenas till döds på grund av [påstått] äktenskapsbrott.
Hon har dömts i vad man kallar domstol, enligt Sharia-lagar, och givetvis ledd av religiösa företrädare.
Inget konstigt att muslimer dömer i ett muslimskt land, men när rättsväsendet går religionens eller kulturens ärenden så blir det fel.

Sverige har protesterat mot domen och steningen, precis som många andra civiliserade länder gjort. Detta verkar dock inte ändra den iranska regimens beslut att stena kvinnan till döds, för ett brott hon påstås ha begått.

I nuläget finns det dessvärre inget som hindrar de iranska myndigheterna från att verkställa avrättningen, annat än att det strider mot internationella rättsprinciper att döma någon till döden för påstått äktenskapsbrott.
Elisabeth Löfgren,
Amnesty International Sweden, via mejl till DN.se.

Själv undrar jag om man fått tillräckligt med bevis för att införandet av Sharia-domstolar i Sverige är en dålig idé.
SDL är övertygade om att ”domstolar” med religiösa förtecken är en skrattretande idé.

No comments yet

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: